Editorial Nº 19

Del 30 de junio de 2008

En el transcurso de los acontecimientos de la humanidad, se pueden encontrar diferentes formas de dar vida a historias de reprensiones, reprimendas y censuras. Tenemos un caso muy ilustrativo, que se llevo a cabo durante la segunda presidencia de Hipólito Yrigoyen, como se sabe, sus allegados le hacían imprimir un diario de un solo ejemplar en el que no había otra cosa que buenas noticias, para no preocuparlo y para no tener que soportar sus reprimendas.

Los hechos que han suscitado que en la Universidad de Guadalajara se piense que ha renacido esta clase de prácticas, que no solo empobrecen la imagen publican de sus dirigentes, sino también de sus estudiantes, debido al poco o nulo apoyo que ha recibido el ex ombudsman Enrique Sánchez Ruiz. Lo cual hace denotar que los estudiantes, académicos y administrativos se encuentran en un desfase, entre el discurso oficial y la praxis de los dirigentes.

Recordemos que en el pasado informe de actividades del rector Carlos Briseño Torres, demostró una gran irresponsabilidad, al estar plagado su discurso de demagogia pura. Por lo que respecta a Briseño, es claro que su primer Informe es un impulso adicional al desencanto, toda vez que, a falta de resultados en estos primeros doce meses en el cargo, ha echado mano de lo que en la vida política nacional se practica de manera intensiva: la invención de un escenario alentador y contrario a una dinámica universitaria innegable.

En perspectiva, la Universidad de Guadalajara no se caracteriza especialmente por dar aperturas a cometarios o críticas dirigidas a su interior. Podemos observar claramente que los medios oficiales de la universidad tan solo se limitan hablar de los acontecimientos culturales y hechos acertados de sus dirigentes. Contrario pasa cuando estas críticas son dirigidas hacia acontecimientos en donde la universidad no está inmiscuida.

La actual alianza entre el Gobernador de Jalisco Emilio González Márquez y el rector Carlos Briseño Torres, han propiciado que la cobertura en contra de estos embates de sus críticos sea extensiva a las actividades del gobernador. Recibiendo a cambio favores políticos y protección por parte del estado. Lo cual hace que la universidad pierda autonomía y se blinde contra acontecimientos que denoten una pluralidad dentro de las filas universitarias.

Por lo cual resulta ominoso que Enrique Sánchez Ruiz a unos días de ocupar el cargo sea destituido por haber emitido una recomendación a radio universidad por no dar cobertura a las protestas estudiantiles en contra del gobernador de Jalisco, en un acto que se realizó el pasado 21 de mayo en Lagos de Moreno. En respuesta el vicerrector Gabriel Torres Espinoza lo reprendió y le exigió que cambiara la redacción del texto por que “estaba perjudicando carreras políticas”. Gracias a la honorabilidad de Enrique Sánchez Ruiz decidió renunciar al cargo.

En conclusión es impostergable un análisis de las funciones de los medios oficiales de comunicación de la universidad, aunado a una depuración de los dirigentes y la restitución inminente de Enrique Sánchez Ruiz. Para así poder fortalecer a la universidad con la mayor arma que tiene la democracia, la libre expresión de ideas.